最近一項刊登在《公共衛生前沿》期刊的研究探討了為何越來越多土耳其家長正式拒絕讓孩子接種疫苗。研究人員沒有將這些家長簡單地標籤為「反疫苗者」，而是透過訪談拒絕接種疫苗的家庭和醫療工作者，了解影響他們選擇的真實矛盾。
這項研究涉及對土耳其家長和醫療提供者的訪談。該國的疫苗猶豫現象有所上升。雖然研究在一個國家進行，但研究人員發現的潛在緊張局勢反映了全球不同社區都可能出現的挑戰。
塑造疫苗接種決定的四大實際矛盾
研究確認了四個主要倫理張力影響家長的選擇。首先，許多家長拒絕疫苗並非因為缺乏資訊——而是因為他們感到沒有被真正傾聽。只著重達到目標而非進行對話的醫療溝通令家長感到倉促和被忽視。其次，家長擔心醫生是否真心認為疫苗對其子女最好，還是受到財務誘因或藥廠利益的驅動。第三，對許多家庭來說，疫苗決定涉及同時諮詢宗教或精神權威和醫療建議，而當這些意見似乎相衝突時，家長面臨真實的不確定性。第四，家庭決策並非平等：某些母親想讓孩子接種疫苗，卻被父親或其他家庭成員推翻，這些人的聲音影響力更大。
單靠資訊無法解決疫苗猶豫
一項關鍵發現是，當家長感到倉促、不被信任，或他們對藥廠做法的關注未獲承認時，單單提供更多疫苗資訊並不能解決猶豫問題。研究揭示了真誠對話的重要性——家長感到自己的價值觀、關注和聲音在醫療決定中受到重視。這對新加坡家庭特別相關，因為該地醫療可達性強，但健康決策中的情感和人際關係面向同樣值得重視。
如何促進更好的疫苗對話
- 營造無時間壓力的診症環境，讓醫生在建議接種疫苗前詢問和真正傾聽家長的關注。
- 承認信仰和家庭價值觀在健康決定中的角色，而非將其視為障礙。
- 確保所有家庭成員——尤其是母親——在疫苗討論中獲得傾聽，而非由單一成員做決定。