歐洲研究人員比較了兩種治療青少年嚴重精神危機的方式：密集的家居治療與傳統的住院治療。在三年期間，他們追蹤了每種方法的成效，以及對家庭和醫療系統的成本影響。
這項研究涵蓋多個歐洲醫療機構的青少年精神健康緊急個案，雖然現有資料未有提供具體的樣本數量和人口統計細節。
家居治療的成效與住院相若，成本卻大幅降低
在家接受治療的青少年所獲得的生活質量調整年數（衡量存活率和健康狀況的綜合指標）與住院患者幾乎相同。住院治療只提供極微小的額外改善——0.006生活質量調整年數——卻在三年內每名患者多花約€32,500。這表示住院的額外開支幾乎沒有帶來可衡量的益處，即青少年的實際感受或生活功能改善有限。
家居治療並非減少照顧，而是改變照顧的場所
關鍵一點：家居治療是由專業人士提供的密集支援，直接在你家中進行。它包括結構化的治療、定期的精神科診查和隨時可用的危機支援。這不是關於獨自應對，而是獲取相同水平的專業監督，只是地點改為在家中。熟悉的環境和家人的陪伴可能有助於更好的康復，這與許多亞洲家庭在家中管理健康的價值觀相符。
並非所有危機都適合家居治療
研究人員強調，這種方法並不適用於所有情況。例如，有嚴重主動尋死意念的青少年可能仍需要更密切的面對面監察。證據基礎仍在發展中，需要進行更嚴格的測試，以確認在新加坡等不同醫療系統中的成效。家居治療最適合用於急性精神病發作的情況，其中安全性可透過頻繁的專業接觸和家庭參與來管理。
如果青少年面臨精神健康危機，應考慮家居治療
- 向精神科醫生查詢密集的家居治療對青少年的具體危機是否安全和適合，而不是假設住院是唯一選擇。
- 了解家居治療的內容——定期治療、精神科監督和隨時可用的危機支援——以便為家庭做好準備，應對這個水平的照顧。
- 與醫療服務提供者提前討論成本，因為家居治療的較低開支可能使危機照顧對你的家庭更為負擔得起。