研究人员调查了意大利19家小儿泌尿科中心，研究了725名患有先天性泌尿生殖系统疾病的青少年和年轻人。问题很直接：医疗团队是否在与这些年轻患者讨论性健康问题，如果是，讨论的深度如何？
大多数意大利中心（93%）确实讨论了勃起功能障碍等性功能话题，约四分之三的中心涉及性传播疾病和避孕。从表面上看，这听起来很积极。但研究揭露了这些对话背后一个令人担忧的差距。
有对话，但缺乏适当的框架
虽然医生确实在与青少年讨论性健康，但他们通常没有使用经过验证的评估工具——即能够帮助识别真正问题的结构化问卷和临床方法。只有19%的中心对男性患者使用适当的评估工具，仅7%对女性患者这样做。这意味着医生可能在提出笼统问题，而没有系统地识别每个青少年性健康状况的实际影响因素。
更令人担忧的是：仅31%的中心在这些对话中纳入了家长的参与。这使大多数青少年独自面对敏感话题，缺少在他们成长过程中可能很有帮助的家庭支持。
LGBTQ+青少年特别容易被忽视
研究发现，虽然69%的诊所对讨论性别认同感到自信，但接受过结构化方法正式培训的医疗机构更少。约一半的中心报告与认同为同性恋或双性恋的患者进行了随访，仅12.5%有与跨性别患者的接诊经验。对于已经面临额外医疗保障障碍的群体来说，这种不一致很重要。
在新加坡的语境中，讨论性行为在文化上仍然敏感，LGBTQ+青少年面临特殊挑战。这项研究强调，沉默并不等同于适当的医疗照顾。你的青少年值得获得全面、系统的支持。
在青少年下次泌尿科就诊时你可以做什么
- 询问医疗团队是否已使用经过验证的评估工具对你的孩子的性健康进行了评估，以及在他们成长为成年人时计划进行什么后续对话。
- 要求澄清性健康将如何被长期监测——模糊的保证并不等同于结构化的医疗照顾。
- 如果你的青少年感到舒适，询问作为其整体医疗管理的一部分，你是否可以被纳入至少一些关于性健康的对话中。