《教育前沿》杂志上的一项研究考察了710名中学生在真实课堂STEM实验课程中使用AI学习伴侣的情况。该伴侣提供个性化的指导和支持。
研究人员采用单组、仅事后测试的设计,并使用PLS-SEM分析了学生的自我报告感知。态度与感知学习的关联最强(β = .306),其次是参与度(β = .275)、意愿(β = .176)和自我效能(β = .119)。
这些数字能告诉家长什么和不能告诉什么
- 报告参与度较高的学生也报告了更高的感知学习(β = .275),但这是一种关联,而非因果关系的证明。
- 由于只有单组且没有对照组,该研究无法证明AI学习伴侣改善了学习效果。
- 感知学习是自我报告的,因此这些发现并未描述测试成绩或分数。
关于AI在实验课程中的值得思考的问题
- 要求孩子用自己的话解释一个实验步骤,因为研究中的感知学习是自我报告的。
- 询问教师是否根据学生感知以外的因素来评判STEM实验室中的AI工具。