教育科技公司正迅速為教學材料添加人工智能功能,聲稱能改善學習成果。獨立非牟利機構EdReports專門評審K-12課程,最近調查了供應商是否能用證據支持這些說法——結果發現存在重大漏洞。
某些人工智能工具讓教師在學生使用前先審閱內容,而其他工具則立即向學生提供內容。這種區別很重要:教育局需要清楚了解這些系統的運作方式,以及是否有證據證明它們確實有助於兒童學習。
為什麼重要
- 教育局在購買決定前往往缺乏獨立驗證人工智能工具的有效性。
- 學校必須權衡供應商對人工智能導師和個性化學習的宣傳,但卻缺乏有限的成效證明。
- 評估這些工具的責任主要落在教育局領導身上,需要進行嚴格的審查。
應採取的行動
- 在採納前向教育科技供應商要求學習成果的具體證據。
- 邀請學校領導檢視人工智能功能的運作方式,以及誰控制學生內容。
- 參考獨立機構對教學工具的評審,以補充供應商提供的資訊。