Nueava

博客 婴幼儿 (0–3岁) 哪种药物对婴儿血管瘤效果更好?新加坡父母需要了解的信息

婴幼儿 (0–3岁) 发布于 2026-09-14 · 1 分钟阅读

哪种药物对婴儿血管瘤效果更好?新加坡父母需要了解的信息

重点摘要

1

普萘洛尔比泼尼松更有效地缩小婴儿血管瘤,且副作用更少

2

使用泼尼松的婴儿更容易患呼吸道感染,给工作中的父母和家庭造成压力。

3

用普萘洛尔治疗的儿童表现出更好的身体生长,并在所有技能领域更快地达到发展里程碑

Babies treated with propranolol showed better growth (height, weight, and head circumference) and higher developmental scores across all areas compared to those treated with prednisone, while experiencing significantly fewer respiratory infections (A comparative analysis of growth and developmental outcomes in infants with proliferative hemangiomas, Frontiers in Public Health 2025).

如果你的宝宝被诊断患有婴幼儿血管瘤——那些有时会出现在新生儿身上的红色或紫色胎记样增生物——你可能已经被提供过两种药物中的一种:普萘洛尔或泼尼松。两者都用于帮助这些增生物缩小,但《前沿公共卫生》的一项新研究表明,其中一种对孩子的整体健康和发育可能明显更好。

研究发现

中国的研究人员在两年期间研究了150名接受血管瘤治疗的婴幼儿。一半患儿接受普萘洛尔治疗(一种β受体阻滞剂),另一半接受泼尼松治疗(一种类固醇)。在3-6个月的治疗后,结果很明确:普萘洛尔在缩小血管瘤方面效果更好,而且重要的是,对婴幼儿健康的负面影响更少。

以下是突出的发现:

  • 血管瘤治疗效果更好: 接受普萘洛尔治疗的婴幼儿显示出明显优于接受泼尼松治疗的临床效果。
  • 感染更少: 接受泼尼松治疗的婴幼儿患呼吸道感染(感冒、咳嗽)的频率远高于接受普萘洛尔治疗的婴幼儿。这对父母来说意义重大——患病天数少意味着更少的担忧和对家庭生活的干扰。
  • 生长发育更好: 接受普萘洛尔治疗的婴幼儿身高增长更快、体重增加更多、头围测量值更大,相比之下接受泼尼松治疗的婴幼儿则表现欠佳。
  • 发育里程碑更好: 当研究人员使用标准测试评估婴幼儿的发育里程碑时,接受普萘洛尔治疗的婴幼儿在所有方面的得分都更高:大动作技能(翻滚、坐立、站立)、精细动作技能(抓握、伸手)、语言、适应行为(自理技能)和社交技能。

为什么这对新加坡家庭很重要

在新加坡及整个亚洲,血管瘤是新生儿父母的常见关切。虽然这些增生物通常是无害的,很多会自行消退,但有些需要治疗——特别是如果它们位于敏感部位,比如眼睛附近、嘴巴附近,或者增长迅速的情况。

这项研究意义重大,因为它表明如果你的孩子需要治疗,普萘洛尔可能是更安全、更有效的选择。差异并不小:更好的生长发育、更少的感染和更好的发育进展是对每位父母都至关重要的结果。对于既要应对工作、接送上学又要照顾其他孩子的家庭来说,呼吸道感染减少意味着更少的医疗预约和请假。

新加坡的医疗系统通常提供两种治疗方案。如果你的儿科医生或皮肤科医生建议对你宝宝的血管瘤进行治疗,你现在已有循证信息可以讨论哪个选项可能最适合你的孩子。

重要背景信息

虽然这些发现令人鼓舞,但研究人员指出,该研究对婴幼儿的随访相对较短(3-6个月)。他们呼吁进行更大规模、更长期的研究来确认这些结果。这并不意味着这些发现不可靠——它只是意味着更多的研究将帮助我们更好地理解长期情况。

你现在可以做什么

  1. 了解你的选择: 如果你的宝宝被诊断患有血管瘤,询问你的医生是否需要治疗。并非所有血管瘤都需要治疗——很多会在5-7岁前自然消退。
  2. 提出正确的问题: 如果建议进行治疗,与你的儿科医生讨论普萘洛尔和泼尼松两种选择。与他们分享这项研究,并询问他们会为你的宝宝推荐哪个选项及原因。每个婴幼儿都不同,你的医生最了解你孩子的具体情况。
  3. 监测生长和健康: 无论你的孩子是否接受治疗,定期与儿科医生检查都很重要。追踪你宝宝的生长(身高、体重、头围)和发育里程碑——这些是你的孩子茁壮成长的关键迹象。

了解哪种治疗方法适合您的孩子,并通过我们的专家指南探索个性化见解——使用我们的P1投票赔率工具或阅读更多文章,今天就做出自信的育儿决定。

查看小一入学机率 →

← 婴幼儿 (0–3岁)